Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo GTV y Mazda CX-9
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo GTV o Mazda CX-9?

Exterior

Alfa Romeo GTV Mazda CX-9

4 razones para comprar Alfa Romeo GTV

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.3 seg. vs 10.10 seg. 3.8 seg.
Más velocidad máxima 254 km/h vs 181 km/h 73 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 7.76 l/100 km vs 8.14 l/100 km 5% o 0.38 l/100 km
Otras especificaciones
Peso menor 1370 kg vs 2040 kg 149% o 2040 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

12 razones para comprar Mazda CX-9

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

273 CV vs 240 CV

198 kw. vs 176 kw.

12% o 33 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

366 nM vs 289 nM

270 lbs-ft vs 213 lbs-ft

21% o 77 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 10.73 l/100 km vs 11.03 l/100 km 3% o 0.3 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 15.73 l/100 km vs 16.62 l/100 km 6% o 0.89 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 309 gr/km vs 315 gr/km 2% o 6 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 267 litros vs 155 litros 42% o 112 litros
Más peso máximo permitido 2712 kg vs 1855 kg 32% o 857 kg
Más capacidad máxima del cojinete 672 kg vs 485 kg 28% o 187 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 400 kg 47% o 350 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1000 kg 38% o 600 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.40 metros vs 12 metros 5% o 0.6 metros

Razones neutrales: Alfa Romeo GTV vs. Mazda CX-9

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 6200 RPM vs 6250 RPM 1% o 50 menos rpm.
Cilindrada 3179 cm3 vs 3726 cm3 15% o 547 cm3 menos
Dimensiones
Largo 4299 mm vs 5089 mm 16% o 790 mm más corto
Ancho 1776 mm vs 1936 mm 8% o 160 mm más estrecho
Alto 1318 mm vs 1728 mm 24% o 410 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2540 mm vs 2875 mm 12% o 335 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 225/45 ZR17 91Y vs 245/50R20
Tamaño de los neumáticos traseros 225/45 ZR17 91Y vs 245/50R20
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)