Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo GTV y Mitsubishi Space Wagon
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo GTV o Mitsubishi Space Wagon?

Exterior

Alfa Romeo GTV Mitsubishi Space Wagon

10 razones para comprar Alfa Romeo GTV

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 93 mm vs 86.5 mm 7% o 6.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

240 CV vs 147 CV

176 kw. vs 110 kw.

39% o 93 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

289 nM vs 225 nM

213 lbs-ft vs 166 lbs-ft

22% o 64 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.3 seg. vs 10.7 seg. 4.4 seg.
Más velocidad máxima 254 km/h vs 190 km/h 64 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 3 vs EURO 21 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 63 litros 10% o 7 litros
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1370 kg vs 1510 kg 110% o 1510 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

13 razones para comprar Mitsubishi Space Wagon

Motor y cambio
Mejor compresión 11.5 vs 10.5 9% o 1 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 100 mm vs 72.6 mm 27% o 27.4 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.76 l/100 km vs 11.03 l/100 km 42% o 3.27 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.34 l/100 km vs 7.76 l/100 km 22% o 1.42 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.17 l/100 km vs 16.62 l/100 km 63% o 6.45 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 222 gr/km vs 315 gr/km 42% o 93 gr/km
Menos nivel de ruido 70 dB vs 73 dB 4% o 3 dB
Menos emisiones de CO 0.094 gr/km vs 0.402 gr/km 328% o 0.308 gr/km
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2180 kg vs 1855 kg 15% o 325 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1680 kg vs 1000 kg 40% o 680 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11 metros vs 12 metros 9% o 1 metros
Más asientos 7 vs 2 5

Razones neutrales: Alfa Romeo GTV vs. Mitsubishi Space Wagon

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6200 RPM vs 5500 RPM

11% o 700 más rpm.
Cilindrada 3179 cm3 vs 2351 cm3 26% o 828 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transverso
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Alimentación de combustible Inyección vs Inyección directa de combustible
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4299 mm vs 4600 mm 7% o 301 mm más corto
Ancho 1776 mm vs 1775 mm 0% o 1 mm más ancho
Alto 1318 mm vs 1650 mm 20% o 332 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2540 mm vs 2780 mm 9% o 240 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 225/45 ZR17 91Y vs 205/65 R1594H
Tamaño de los neumáticos traseros 225/45 ZR17 91Y vs 205/65 R1594H
Llanta de refacción Compacto (ahorro de espacio) vs 205/65 R1594H
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 15X6JJ acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)