Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo GTV y Nissan Pixo
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo GTV o Nissan Pixo?

Exterior

Alfa Romeo GTV Nissan Pixo

12 razones para comprar Alfa Romeo GTV

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 3 3 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 93 mm vs 73 mm 22% o 20mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

240 CV vs 68 CV

176 kw. vs 50 kw.

72% o 172 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

289 nM vs 90 nM

213 lbs-ft vs 66 lbs-ft

69% o 199 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.3 seg. vs 14 seg. 7.7 seg.
Más velocidad máxima 254 km/h vs 154 km/h 100 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 155 litros vs 129 litros 17% o 26 litros
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 35 litros 50% o 35 litros
Más peso máximo permitido 1855 kg vs 1250 kg 33% o 605 kg
Más capacidad máxima del cojinete 485 kg vs 400 kg 18% o 85 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 400 kg vs 100 kg 75% o 300 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1000 kg vs 200 kg 80% o 800 kg

11 razones para comprar Nissan Pixo

Motor y cambio
Mejor compresión 11.0 vs 10.5 5% o 0.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 79.5 mm vs 72.6 mm 9% o 6.9 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.68 l/100 km vs 11.03 l/100 km 200% o 7.35 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.18 l/100 km vs 7.76 l/100 km 144% o 4.58 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.59 l/100 km vs 16.62 l/100 km 262% o 12.03 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 103 gr/km vs 315 gr/km 206% o 212 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 8 años 33% o 4 años
Otras especificaciones
Peso menor 850 kg vs 1370 kg 61% o 520 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9 metros vs 12 metros 33% o 3 metros
Más asientos 4 vs 2 2

Razones neutrales: Alfa Romeo GTV vs. Nissan Pixo

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6200 RPM vs 6000 RPM

3% o 200 más rpm.
Cilindrada 3179 cm3 vs 996 cm3 69% o 2183 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Alimentación de combustible Inyección vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4299 mm vs 3565 mm 17% o 734 mm más largo
Ancho 1776 mm vs 1845 mm 4% o 69 mm más estrecho
Alto 1318 mm vs 1470 mm 10% o 152 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2540 mm vs 2360 mm 7% o 180 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/45 ZR17 91Y vs 155/65 R14
Tamaño de los neumáticos traseros 225/45 ZR17 91Y vs 155/65 R14
Llanta de refacción Compacto (ahorro de espacio) vs Compacto
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 14" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)