Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo GTV y Nissan Qashqai+2
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo GTV o Nissan Qashqai+2?

Exterior

Alfa Romeo GTV Nissan Qashqai+2

10 razones para comprar Alfa Romeo GTV

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Diámetro del pistón más grande 93 mm vs 76 mm 18% o 17mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

240 CV vs 106 CV

176 kw. vs 78 kw.

56% o 134 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

289 nM vs 240 nM

213 lbs-ft vs 177 lbs-ft

17% o 49 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.3 seg. vs 13.3 seg. 7 seg.
Más velocidad máxima 254 km/h vs 171 km/h 83 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 155 litros vs 130 litros 16% o 25 litros
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 65 litros 7% o 5 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1370 kg vs 1511 kg 110% o 1511 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

17 razones para comprar Nissan Qashqai+2

Motor y cambio
Mejor compresión 15.3 vs 10.5 31% o 4.8 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 80.5 mm vs 72.6 mm 10% o 7.9 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.76 l/100 km vs 11.03 l/100 km 132% o 6.27 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.18 l/100 km vs 7.76 l/100 km 86% o 3.58 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.69 l/100 km vs 16.62 l/100 km 192% o 10.93 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 149 gr/km vs 315 gr/km 111% o 166 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos nivel de ruido 69 dB vs 73 dB 6% o 4 dB
Menos emisiones de CO 0.071 gr/km vs 0.402 gr/km 466% o 0.331 gr/km
Menos emisiones de HC 0.011 gr/km vs 0.037 gr/km 236% o 0.026 gr/km
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2170 kg vs 1855 kg 15% o 315 kg
Más capacidad máxima del cojinete 659 kg vs 485 kg 26% o 174 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 400 kg 47% o 350 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1200 kg vs 1000 kg 17% o 200 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 8 años 33% o 4 años
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11 metros vs 12 metros 9% o 1 metros
Más asientos 7 vs 2 5

Razones neutrales: Alfa Romeo GTV vs. Nissan Qashqai+2

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6200 RPM vs 4000 RPM

35% o 2200 más rpm.
Cilindrada 3179 cm3 vs 1461 cm3 54% o 1718 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Alimentación de combustible Inyección vs COMMON RAIL
Dimensiones
Largo 4299 mm vs 4525 mm 5% o 226 mm más corto
Ancho 1776 mm vs 1780 mm 0% o 4 mm más estrecho
Alto 1318 mm vs 1638 mm 20% o 320 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2540 mm vs 2765 mm 8% o 225 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 225/45 ZR17 91Y vs 215/65 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 225/45 ZR17 91Y vs 215/65 R16
Llanta de refacción Compacto (ahorro de espacio) vs Compacto
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 16" llantas de aleación
Estilo de ruedas 5 agujeros de los tornillos vs 5 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)