Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo Mito y Audi Cabriolet
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo Mito o Audi Cabriolet?

Exterior

Alfa Romeo Mito Audi Cabriolet

11 razones para comprar Alfa Romeo Mito

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 1.25 2.75 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más par

206 nM vs 168 nM

18% o 38 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.8 seg. vs 11.5 seg. 2.7 seg.
Más velocidad máxima 198 km/h vs 195 km/h 3 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.1 l/100 km vs 7.52 l/100 km 47% o 2.42 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.18 l/100 km vs 5.77 l/100 km 38% o 1.59 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.76 l/100 km vs 10.54 l/100 km 56% o 3.78 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 145 gr/km vs 216 gr/km 49% o 71 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

4 razones para comprar Audi Cabriolet

Motor y cambio
Más potencia

125 CV vs 120 CV

92 kw. vs 88 kw.

4% o 5 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 45 litros 36% o 25 litros
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 8 años 33% o 4 años
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.1 metros vs 11.3 metros 2% o 0.2 metros

Razones neutrales: Alfa Romeo Mito vs. Audi Cabriolet

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5000 RPM vs 5800 RPM 14% o 800 menos rpm.
Cilindrada 1368 cm3 vs 1781 cm3 23% o 413 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección de combustible con turboalimentación vs Inyección de combustible: Distribuidor
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4063 mm vs 4366 mm 7% o 303 mm más corto
Ancho 1720 mm vs 1716 mm 0% o 4 mm más ancho
Alto 1446 mm vs 1379 mm 5% o 67 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2511 mm vs 2556 mm 2% o 45 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/55 R16 vs 205/60R15V
Tamaño de los neumáticos traseros 195/55 R16 vs 205/60R15V
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)