Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo Mito y BMW 8-Series
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo Mito o BMW Serie 8?

Exterior

Alfa Romeo Mito BMW Serie 8

8 razones para comprar Alfa Romeo Mito

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.1 l/100 km vs 11.18 l/100 km 119% o 6.08 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.18 l/100 km vs 7.95 l/100 km 90% o 3.77 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.76 l/100 km vs 16.74 l/100 km 148% o 9.98 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 145 gr/km vs 319 gr/km 120% o 174 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1145 kg vs 1895 kg 166% o 1895 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

6 razones para comprar BMW Serie 8

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 4 4 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

286 CV vs 120 CV

210 kw. vs 88 kw.

58% o 166 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

420 nM vs 206 nM

310 lbs-ft vs 152 lbs-ft

51% o 214 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7 seg. vs 8.8 seg. 1.8 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 198 km/h 51 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 90 litros vs 45 litros 50% o 45 litros

Razones neutrales: Alfa Romeo Mito vs. BMW Serie 8

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5000 RPM vs 5700 RPM 12% o 700 menos rpm.
Cilindrada 1368 cm3 vs 4398 cm3 69% o 3030 cm3 menos
Disposición de cilindros En línea vs V8
Alimentación de combustible Inyección de combustible con turboalimentación vs Inyección
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4063 mm vs 4780 mm 15% o 717 mm más corto
Ancho 1720 mm vs 1885 mm 9% o 165 mm más estrecho
Alto 1446 mm vs 1340 mm 7% o 106 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2511 mm vs 2684 mm 6% o 173 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/55 R16 vs 235/45R17
Tamaño de los neumáticos traseros 195/55 R16 vs 265/40R17
Tipo de ruedas 16" acerado vs F8JX17 R9JX17 llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)