Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo Mito y Cadillac Seville
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo Mito o Cadillac Seville?

Exterior

Alfa Romeo Mito Cadillac Seville

9 razones para comprar Alfa Romeo Mito

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.1 l/100 km vs 11.92 l/100 km 134% o 6.82 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.18 l/100 km vs 8.71 l/100 km 108% o 4.53 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.76 l/100 km vs 17.23 l/100 km 155% o 10.47 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 145 gr/km vs 330 gr/km 128% o 185 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1145 kg vs 1857 kg 162% o 1857 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.3 metros vs 12.3 metros 9% o 1 metros

5 razones para comprar Cadillac Seville

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 8 vs 4 4 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

305 CV vs 120 CV

61% o 185 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Más velocidad máxima 240 km/h vs 198 km/h 42 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 445 litros vs 270 litros 39% o 175 litros
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 45 litros 36% o 25 litros

Razones neutrales: Alfa Romeo Mito vs. Cadillac Seville

Motor y cambio
Cilindrada 1368 cm3 vs 4565 cm3 70% o 3197 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Disposición de cilindros En línea vs V8
Alimentación de combustible Inyección de combustible con turboalimentación vs Inyección de combustible: Distribuidor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 4 1 más
Dimensiones
Largo 4063 mm vs 4991 mm 19% o 928 mm más corto
Ancho 1720 mm vs 1897 mm 9% o 177 mm más estrecho
Alto 1446 mm vs 1428 mm 1% o 18 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2511 mm vs 2850 mm 12% o 339 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/55 R16 vs 235/60 16
Tamaño de los neumáticos traseros 195/55 R16 vs 235/60 16
Tipo de ruedas 16" acerado vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)