Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo Mito y Chevrolet Captiva
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo Mito o Chevrolet Captiva?

Exterior

Alfa Romeo Mito Chevrolet Captiva

10 razones para comprar Alfa Romeo Mito

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.8 seg. vs 10.8 seg. 2 seg.
Más velocidad máxima 198 km/h vs 183 km/h 15 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.1 l/100 km vs 6.02 l/100 km 18% o 0.92 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.18 l/100 km vs 5.18 l/100 km 24% o 1 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.76 l/100 km vs 7.35 l/100 km 9% o 0.59 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 145 gr/km vs 191 gr/km 32% o 46 gr/km
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1145 kg vs 1770 kg 155% o 1770 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.3 metros vs 11.5 metros 2% o 0.2 metros

7 razones para comprar Chevrolet Captiva

Motor y cambio
Mejor compresión 17.5 vs 9.8 44% o 7.7 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 83 mm vs 72 mm 13% o 11mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 92 mm vs 84 mm 9% o 8 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más potencia

148 CV vs 120 CV

110 kw. vs 88 kw.

19% o 28 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

320 nM vs 206 nM

236 lbs-ft vs 152 lbs-ft

36% o 114 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 465 litros vs 270 litros 42% o 195 litros
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 45 litros 31% o 20 litros

Razones neutrales: Alfa Romeo Mito vs. Chevrolet Captiva

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5000 RPM vs 4000 RPM

20% o 1000 más rpm.
Cilindrada 1368 cm3 vs 1991 cm3 31% o 623 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección de combustible con turboalimentación vs COMMON RAIL
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4063 mm vs 4635 mm 12% o 572 mm más corto
Ancho 1720 mm vs 1850 mm 7% o 130 mm más estrecho
Alto 1446 mm vs 1720 mm 16% o 274 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2511 mm vs 2705 mm 7% o 194 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/55 R16 vs 215/70 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 195/55 R16 vs 215/70 R16
Tipo de ruedas 16" acerado vs 16" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)