Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo Mito y Chevrolet TrailBlazer
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo Mito o Chevrolet TrailBlazer?

Exterior

Alfa Romeo Mito Chevrolet TrailBlazer

8 razones para comprar Alfa Romeo Mito

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.8 seg. vs 9.00 seg. 0.2 seg.
Más velocidad máxima 198 km/h vs 192 km/h 6 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.1 l/100 km vs 10.73 l/100 km 110% o 5.63 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.18 l/100 km vs 8.43 l/100 km 102% o 4.25 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.76 l/100 km vs 14.75 l/100 km 118% o 7.99 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 145 gr/km vs 310 gr/km 114% o 165 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1145 kg vs 2053 kg 179% o 2053 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.3 metros vs 11.70 metros 4% o 0.4 metros

5 razones para comprar Chevrolet TrailBlazer

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

273 CV vs 120 CV

198 kw. vs 88 kw.

56% o 153 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

373 nM vs 206 nM

275 lbs-ft vs 152 lbs-ft

45% o 167 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 1162 litros vs 270 litros 77% o 892 litros

Razones neutrales: Alfa Romeo Mito vs. Chevrolet TrailBlazer

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5000 RPM vs 5750 RPM 13% o 750 menos rpm.
Cilindrada 1368 cm3 vs 4157 cm3 67% o 2789 cm3 menos
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 4 1 más
Dimensiones
Largo 4063 mm vs 4893 mm 17% o 830 mm más corto
Ancho 1720 mm vs 1905 mm 10% o 185 mm más estrecho
Alto 1446 mm vs 1826 mm 21% o 380 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2511 mm vs 2869 mm 12% o 358 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/55 R16 vs 215/70R16
Tamaño de los neumáticos traseros 195/55 R16 vs 215/70R16
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)