Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo Mito y Chrysler 300M
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo Mito o Chrysler 300M?

Exterior

Alfa Romeo Mito Chrysler 300M

7 razones para comprar Alfa Romeo Mito

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.8 seg. vs 10.00 seg. 1.2 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.1 l/100 km vs 8.74 l/100 km 71% o 3.64 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.18 l/100 km vs 6.74 l/100 km 61% o 2.56 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.76 l/100 km vs 12.42 l/100 km 84% o 5.66 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 145 gr/km vs 251 gr/km 73% o 106 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1145 kg vs 1540 kg 134% o 1540 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.3 metros vs 11.50 metros 2% o 0.2 metros

6 razones para comprar Chrysler 300M

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

203 CV vs 120 CV

147 kw. vs 88 kw.

41% o 83 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

256 nM vs 206 nM

189 lbs-ft vs 152 lbs-ft

20% o 50 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 210 km/h vs 198 km/h 12 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 530 litros vs 270 litros 49% o 260 litros

Razones neutrales: Alfa Romeo Mito vs. Chrysler 300M

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5000 RPM vs 5900 RPM 15% o 900 menos rpm.
Cilindrada 1368 cm3 vs 2736 cm3 50% o 1368 cm3 menos
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 4 1 más
Dimensiones
Largo 4063 mm vs 4999 mm 19% o 936 mm más corto
Ancho 1720 mm vs 1920 mm 10% o 200 mm más estrecho
Alto 1446 mm vs 1422 mm 2% o 24 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2511 mm vs 2870 mm 13% o 359 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/55 R16 vs 225/60VR16
Tamaño de los neumáticos traseros 195/55 R16 vs 225/60VR16
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)