Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo Mito y Ford Explorer
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo Mito o Ford Explorer?

Exterior

Alfa Romeo Mito Ford Explorer

12 razones para comprar Alfa Romeo Mito

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.8 seg. vs 10.9 seg. 2.1 seg.
Más velocidad máxima 198 km/h vs 193 km/h 5 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.1 l/100 km vs 11.46 l/100 km 125% o 6.36 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.18 l/100 km vs 9.29 l/100 km 122% o 5.11 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.76 l/100 km vs 15.23 l/100 km 125% o 8.47 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 145 gr/km vs 350 gr/km 141% o 205 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1145 kg vs 2080 kg 182% o 2080 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.3 metros vs 11.5 metros 2% o 0.2 metros

4 razones para comprar Ford Explorer

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

204 CV vs 120 CV

150 kw. vs 88 kw.

41% o 84 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

318 nM vs 206 nM

35% o 112 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 75.8 litros vs 45 litros 41% o 30.8 litros

Razones neutrales: Alfa Romeo Mito vs. Ford Explorer

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5000 RPM vs 5250 RPM 5% o 250 menos rpm.
Cilindrada 1368 cm3 vs 4008 cm3 66% o 2640 cm3 menos
Disposición de cilindros En línea vs V6
Alimentación de combustible Inyección de combustible con turboalimentación vs Inyección
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4063 mm vs 4813 mm 16% o 750 mm más corto
Ancho 1720 mm vs 1874 mm 8% o 154 mm más estrecho
Alto 1446 mm vs 1801 mm 20% o 355 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2511 mm vs 2835 mm 11% o 324 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/55 R16 vs P255/70HRx16BSW
Tamaño de los neumáticos traseros 195/55 R16 vs P255/70HRx16BSW
Tipo de ruedas 16" acerado vs 7x16 cromo acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)