Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo Mito y Ford Galaxy
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo Mito o Ford Galaxy?

Exterior

Alfa Romeo Mito Ford Galaxy

8 razones para comprar Alfa Romeo Mito

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.8 seg. vs 9.9 seg. 1.1 seg.
Más velocidad máxima 198 km/h vs 193 km/h 5 km/h
Emisiones
Menos emisiones de CO2 145 gr/km vs 159 gr/km 10% o 14 gr/km
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1145 kg vs 1933 kg 169% o 1933 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.3 metros vs 11.9 metros 5% o 0.6 metros

7 razones para comprar Ford Galaxy

Motor y cambio
Más potencia

140 CV vs 120 CV

103 kw. vs 88 kw.

14% o 20 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

340 nM vs 206 nM

251 lbs-ft vs 152 lbs-ft

39% o 134 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.01 l/100 km vs 5.1 l/100 km 2% o 0.09 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.43 l/100 km vs 6.76 l/100 km 5% o 0.33 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 308 litros vs 270 litros 12% o 38 litros
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 45 litros 36% o 25 litros
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: Alfa Romeo Mito vs. Ford Galaxy

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5000 RPM vs 4000 RPM

20% o 1000 más rpm.
Cilindrada 1368 cm3 vs 1997 cm3 31% o 629 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección de combustible con turboalimentación vs COMMON RAIL
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4063 mm vs 4820 mm 16% o 757 mm más corto
Ancho 1720 mm vs 1884 mm 9% o 164 mm más estrecho
Alto 1446 mm vs 1691 mm 14% o 245 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2511 mm vs 2850 mm 12% o 339 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/55 R16 vs 225/50 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 195/55 R16 vs 225/50 R17
Tipo de ruedas 16" acerado vs 17" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)