Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo Mito y Ford Puma
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo Mito o Ford Puma?

Exterior

Alfa Romeo Mito Ford Puma

13 razones para comprar Alfa Romeo Mito

Motor y cambio
Carrera del pistón más larga 84 mm vs 83.5 mm 1% o 0.5mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más par

206 nM vs 157 nM

24% o 49 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.8 seg. vs 9.2 seg. 0.4 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.1 l/100 km vs 6.18 l/100 km 21% o 1.08 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.18 l/100 km vs 5.1 l/100 km 22% o 0.92 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.76 l/100 km vs 8.11 l/100 km 20% o 1.35 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 145 gr/km vs 178 gr/km 23% o 33 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 45 litros vs 40 litros 11% o 5 litros
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

6 razones para comprar Ford Puma

Motor y cambio
Mejor compresión 10.3 vs 9.8 5% o 0.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 78 mm vs 72 mm 8% o 6mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Más potencia

125 CV vs 120 CV

92 kw. vs 88 kw.

4% o 5 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Más velocidad máxima 203 km/h vs 198 km/h 5 km/h
Otras especificaciones
Peso menor 1038 kg vs 1145 kg 10% o 107 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10 metros vs 11.3 metros 13% o 1.3 metros

Razones neutrales: Alfa Romeo Mito vs. Ford Puma

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5000 RPM vs 6300 RPM 21% o 1300 menos rpm.
Cilindrada 1368 cm3 vs 1679 cm3 19% o 311 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección de combustible con turboalimentación vs Inyección
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4063 mm vs 3984 mm 2% o 79 mm más largo
Ancho 1720 mm vs 1674 mm 3% o 46 mm más ancho
Alto 1446 mm vs 1344 mm 7% o 102 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2511 mm vs 2446 mm 3% o 65 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 195/55 R16 vs 195/50 VRX15
Tamaño de los neumáticos traseros 195/55 R16 vs 195/50 VRX15
Tipo de ruedas 16" acerado vs 6X15" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)