Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo Mito y Ford S-MAX
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo Mito o Ford S-MAX?

Exterior

Alfa Romeo Mito Ford S-MAX

9 razones para comprar Alfa Romeo Mito

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.1 l/100 km vs 7.84 l/100 km 54% o 2.74 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.18 l/100 km vs 5.93 l/100 km 42% o 1.75 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.76 l/100 km vs 11.13 l/100 km 65% o 4.37 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 145 gr/km vs 224 gr/km 54% o 79 gr/km
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1145 kg vs 1744 kg 152% o 1744 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.3 metros vs 11.9 metros 5% o 0.6 metros

8 razones para comprar Ford S-MAX

Motor y cambio
Más cilindros 5 vs 4 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

220 CV vs 120 CV

162 kw. vs 88 kw.

45% o 100 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

324 nM vs 206 nM

239 lbs-ft vs 152 lbs-ft

36% o 118 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.4 seg. vs 8.8 seg. 1.4 seg.
Más velocidad máxima 230 km/h vs 198 km/h 32 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 285 litros vs 270 litros 5% o 15 litros
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 45 litros 36% o 25 litros
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: Alfa Romeo Mito vs. Ford S-MAX

Motor y cambio
Cilindrada 1368 cm3 vs 2522 cm3 46% o 1154 cm3 menos
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4063 mm vs 4768 mm 15% o 705 mm más corto
Ancho 1720 mm vs 1884 mm 9% o 164 mm más estrecho
Alto 1446 mm vs 1610 mm 10% o 164 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2511 mm vs 2850 mm 12% o 339 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/55 R16 vs 215/60 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 195/55 R16 vs 215/60 R16
Tipo de ruedas 16" acerado vs 16" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)