Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo Mito y Honda Prelude
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo Mito o Honda Prelude?

Exterior

Alfa Romeo Mito Honda Prelude

11 razones para comprar Alfa Romeo Mito

Motor y cambio
Más par

206 nM vs 179 nM

13% o 27 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.8 seg. vs 9.2 seg. 0.4 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.1 l/100 km vs 7.69 l/100 km 51% o 2.59 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.18 l/100 km vs 6.1 l/100 km 46% o 1.92 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.76 l/100 km vs 10.54 l/100 km 56% o 3.78 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 145 gr/km vs 220 gr/km 52% o 75 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 150000 km 91% o 1450000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1145 kg vs 1240 kg 108% o 1240 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Más asientos 5 vs 4 1

4 razones para comprar Honda Prelude

Motor y cambio
Más potencia

134 CV vs 120 CV

10% o 14 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Más velocidad máxima 201 km/h vs 198 km/h 3 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 284 litros vs 270 litros 5% o 14 litros
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 45 litros 25% o 15 litros

Razones neutrales: Alfa Romeo Mito vs. Honda Prelude

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5000 RPM vs 5300 RPM 6% o 300 menos rpm.
Cilindrada 1368 cm3 vs 1997 cm3 31% o 629 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección de combustible con turboalimentación vs Inyección de combustible: Distribuidor
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4063 mm vs 4545 mm 11% o 482 mm más corto
Ancho 1720 mm vs 1750 mm 2% o 30 mm más estrecho
Alto 1446 mm vs 1315 mm 9% o 131 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2511 mm vs 2585 mm 3% o 74 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/55 R16 vs 195/65 R14
Tamaño de los neumáticos traseros 195/55 R16 vs 195/65 R14
Tipo de ruedas 16" acerado vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)