Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo Mito y Honda Shuttle
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo Mito o Honda Shuttle?

Exterior

Alfa Romeo Mito Honda Shuttle

11 razones para comprar Alfa Romeo Mito

Motor y cambio
Más par

206 nM vs 200 nM

3% o 6 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.8 seg. vs 12 seg. 3.2 seg.
Más velocidad máxima 198 km/h vs 183 km/h 15 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.1 l/100 km vs 9.01 l/100 km 77% o 3.91 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.18 l/100 km vs 7.35 l/100 km 76% o 3.17 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.76 l/100 km vs 11.86 l/100 km 75% o 5.1 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 145 gr/km vs 255 gr/km 76% o 110 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 150000 km 91% o 1450000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1145 kg vs 1547 kg 135% o 1547 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

4 razones para comprar Honda Shuttle

Motor y cambio
Más potencia

150 CV vs 120 CV

20% o 30 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 280 litros vs 270 litros 4% o 10 litros
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 45 litros 31% o 20 litros
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: Alfa Romeo Mito vs. Honda Shuttle

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5000 RPM vs 5700 RPM 12% o 700 menos rpm.
Cilindrada 1368 cm3 vs 2253 cm3 39% o 885 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transverso
Alimentación de combustible Inyección de combustible con turboalimentación vs Inyección de combustible: Distribuidor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 4 1 más
Dimensiones
Largo 4063 mm vs 4760 mm 15% o 697 mm más corto
Ancho 1720 mm vs 1790 mm 4% o 70 mm más estrecho
Alto 1446 mm vs 1640 mm 12% o 194 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2511 mm vs 2830 mm 11% o 319 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/55 R16 vs 205/65 V15
Tamaño de los neumáticos traseros 195/55 R16 vs 205/65 V15
Tipo de ruedas 16" acerado vs acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)