Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo Mito y Kia Shuma II
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo Mito o Kia Shuma II?

Exterior

Alfa Romeo Mito Kia Shuma II

10 razones para comprar Alfa Romeo Mito

Motor y cambio
Mejor compresión 9.8 vs 9.5 3% o 0.3 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Más potencia

120 CV vs 113 CV

88 kw. vs 84.3 kw.

6% o 7 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

206 nM vs 157 nM

152 lbs-ft vs 116 lbs-ft

24% o 49 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.8 seg. vs 9.7 seg. 0.9 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.1 l/100 km vs 7.52 l/100 km 47% o 2.42 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.18 l/100 km vs 6.02 l/100 km 44% o 1.84 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.76 l/100 km vs 10.17 l/100 km 50% o 3.41 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 145 gr/km vs 214 gr/km 48% o 69 gr/km
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1145 kg vs 1206 kg 105% o 1206 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

5 razones para comprar Kia Shuma II

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 81 mm vs 72 mm 11% o 9mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 87 mm vs 84 mm 3% o 3 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Rendimiento
Más velocidad máxima 203 km/h vs 198 km/h 5 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 50 litros vs 45 litros 10% o 5 litros
Otras especificaciones
Menor radio de giro 4.9 metros vs 11.3 metros 131% o 6.4 metros

Razones neutrales: Alfa Romeo Mito vs. Kia Shuma II

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5000 RPM vs 5600 RPM 11% o 600 menos rpm.
Cilindrada 1368 cm3 vs 1793 cm3 24% o 425 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección de combustible con turboalimentación vs Inyección de combustible: Distribuidor
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4063 mm vs 4525 mm 10% o 462 mm más corto
Alto 1446 mm vs 1415 mm 2% o 31 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2511 mm vs 2560 mm 2% o 49 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/55 R16 vs 185/65 R14
Tamaño de los neumáticos traseros 195/55 R16 vs 185/65 R14
Tipo de ruedas 16" acerado vs 14" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)