Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo Mito y Mitsubishi Space Wagon
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo Mito o Mitsubishi Space Wagon?

Exterior

Alfa Romeo Mito Mitsubishi Space Wagon

9 razones para comprar Alfa Romeo Mito

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.8 seg. vs 10.7 seg. 1.9 seg.
Más velocidad máxima 198 km/h vs 190 km/h 8 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.1 l/100 km vs 7.76 l/100 km 52% o 2.66 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.18 l/100 km vs 6.34 l/100 km 52% o 2.16 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.76 l/100 km vs 10.17 l/100 km 50% o 3.41 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 145 gr/km vs 222 gr/km 53% o 77 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1145 kg vs 1510 kg 132% o 1510 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

8 razones para comprar Mitsubishi Space Wagon

Motor y cambio
Mejor compresión 11.5 vs 9.8 15% o 1.7 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 86.5 mm vs 72 mm 17% o 14.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 100 mm vs 84 mm 16% o 16 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más potencia

147 CV vs 120 CV

110 kw. vs 88 kw.

18% o 27 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

225 nM vs 206 nM

166 lbs-ft vs 152 lbs-ft

8% o 19 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 63 litros vs 45 litros 29% o 18 litros
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11 metros vs 11.3 metros 3% o 0.3 metros
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: Alfa Romeo Mito vs. Mitsubishi Space Wagon

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5000 RPM vs 5500 RPM 9% o 500 menos rpm.
Cilindrada 1368 cm3 vs 2351 cm3 42% o 983 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transverso
Alimentación de combustible Inyección de combustible con turboalimentación vs Inyección directa de combustible
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4063 mm vs 4600 mm 12% o 537 mm más corto
Ancho 1720 mm vs 1775 mm 3% o 55 mm más estrecho
Alto 1446 mm vs 1650 mm 12% o 204 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2511 mm vs 2780 mm 10% o 269 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/55 R16 vs 205/65 R1594H
Tamaño de los neumáticos traseros 195/55 R16 vs 205/65 R1594H
Tipo de ruedas 16" acerado vs 15X6JJ acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)