Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo Mito y Nissan Skyline R34
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo Mito o Nissan Skyline R34?

Exterior

Alfa Romeo Mito Nissan Skyline R34

6 razones para comprar Alfa Romeo Mito

Motor y cambio
Mejor compresión 9.8 vs 8.5 13% o 1.3 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 84 mm vs 73.7 mm 12% o 10.3mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1145 kg vs 1666 kg 146% o 1666 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Más asientos 5 vs 4 1

7 razones para comprar Nissan Skyline R34

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 86 mm vs 72 mm 16% o 14mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Más potencia

280 CV vs 120 CV

57% o 160 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 5.2 seg. vs 8.8 seg. 3.6 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 198 km/h 51 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 45 litros 31% o 20 litros
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.2 metros vs 11.3 metros 1% o 0.1 metros

Razones neutrales: Alfa Romeo Mito vs. Nissan Skyline R34

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5000 RPM vs 6800 RPM 26% o 1800 menos rpm.
Cilindrada 1368 cm3 vs 2568 cm3 47% o 1200 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección de combustible con turboalimentación vs Inyección de combustible: Distribuidor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4063 mm vs 4600 mm 12% o 537 mm más corto
Ancho 1720 mm vs 1785 mm 4% o 65 mm más estrecho
Alto 1446 mm vs 1360 mm 6% o 86 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2511 mm vs 2665 mm 6% o 154 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/55 R16 vs 245/40W18 RE040
Tamaño de los neumáticos traseros 195/55 R16 vs 245/40W18 RE040
Tipo de ruedas 16" acerado vs aluminio forjado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)