Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo Mito y Peugeot 607
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo Mito o Peugeot 607?

Exterior

Alfa Romeo Mito Peugeot 607

6 razones para comprar Alfa Romeo Mito

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.8 seg. vs 10.8 seg. 2 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.76 l/100 km vs 6.78 l/100 km 0% o 0.02 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 145 gr/km vs 162 gr/km 12% o 17 gr/km
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1145 kg vs 1665 kg 145% o 1665 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.3 metros vs 11.4 metros 1% o 0.1 metros

8 razones para comprar Peugeot 607

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 85 mm vs 72 mm 15% o 13mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 88 mm vs 84 mm 5% o 4 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más potencia

136 CV vs 120 CV

100 kw. vs 88 kw.

12% o 16 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

320 nM vs 206 nM

240 lbs-ft vs 152 lbs-ft

36% o 114 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 206 km/h vs 198 km/h 8 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 509 litros vs 270 litros 47% o 239 litros
Más capacidad de depósito de combustible 80 litros vs 45 litros 44% o 35 litros
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 8 años 33% o 4 años

Razones neutrales: Alfa Romeo Mito vs. Peugeot 607

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5000 RPM vs 4000 RPM

20% o 1000 más rpm.
Cilindrada 1368 cm3 vs 1997 cm3 31% o 629 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección de combustible con turboalimentación vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4063 mm vs 4902 mm 17% o 839 mm más corto
Ancho 1720 mm vs 1826 mm 6% o 106 mm más estrecho
Alto 1446 mm vs 1468 mm 1% o 22 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2511 mm vs 2800 mm 10% o 289 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/55 R16 vs 225/50 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 195/55 R16 vs 225/50 R17
Tipo de ruedas 16" acerado vs 17" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)