Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo Mito y Peugeot 806
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo Mito o Peugeot 806?

Exterior

Alfa Romeo Mito Peugeot 806

10 razones para comprar Alfa Romeo Mito

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.8 seg. vs 11.9 seg. 3.1 seg.
Más velocidad máxima 198 km/h vs 187 km/h 11 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.1 l/100 km vs 7.69 l/100 km 51% o 2.59 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.18 l/100 km vs 6.18 l/100 km 48% o 2 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.76 l/100 km vs 10.26 l/100 km 52% o 3.5 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 145 gr/km vs 221 gr/km 52% o 76 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1145 kg vs 1525 kg 133% o 1525 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.3 metros vs 11.8 metros 4% o 0.5 metros

5 razones para comprar Peugeot 806

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 85 mm vs 72 mm 15% o 13mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 88 mm vs 84 mm 5% o 4 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más potencia

139 CV vs 120 CV

100 kw. vs 88 kw.

14% o 19 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 80 litros vs 45 litros 44% o 35 litros
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 8 años 33% o 4 años

Razones neutrales: Alfa Romeo Mito vs. Peugeot 806

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5000 RPM vs 6000 RPM 17% o 1000 menos rpm.
Cilindrada 1368 cm3 vs 1997 cm3 31% o 629 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección de combustible con turboalimentación vs Inyección directa de combustible
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4063 mm vs 4454 mm 9% o 391 mm más corto
Ancho 1720 mm vs 1834 mm 6% o 114 mm más estrecho
Alto 1446 mm vs 1714 mm 16% o 268 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2511 mm vs 2824 mm 11% o 313 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/55 R16 vs 205/65 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 195/55 R16 vs 205/65 R15
Tipo de ruedas 16" acerado vs 15" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)