Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo Mito y SEAT Exeo
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo Mito o SEAT Exeo?

Exterior

Alfa Romeo Mito SEAT Exeo

3 razones para comprar Alfa Romeo Mito

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.8 seg. vs 10.9 seg. 2.1 seg.
Más velocidad máxima 198 km/h vs 196 km/h 2 km/h
Otras especificaciones
Peso menor 1145 kg vs 1565 kg 137% o 1565 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

12 razones para comprar SEAT Exeo

Motor y cambio
Mejor compresión 16.5 vs 9.8 41% o 6.7 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 81 mm vs 72 mm 11% o 9mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 95.5 mm vs 84 mm 12% o 11.5 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más par

290 nM vs 206 nM

214 lbs-ft vs 152 lbs-ft

29% o 84 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.43 l/100 km vs 5.1 l/100 km 15% o 0.67 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.43 l/100 km vs 4.18 l/100 km 22% o 0.75 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.18 l/100 km vs 6.76 l/100 km 9% o 0.58 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 139 gr/km vs 145 gr/km 4% o 6 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 442 litros vs 270 litros 39% o 172 litros
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 45 litros 36% o 25 litros
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.2 metros vs 11.3 metros 1% o 0.1 metros

Razones neutrales: Alfa Romeo Mito vs. SEAT Exeo

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5000 RPM vs 4000 RPM

20% o 1000 más rpm.
Cilindrada 1368 cm3 vs 1968 cm3 30% o 600 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección de combustible con turboalimentación vs COMMON RAIL
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4063 mm vs 4666 mm 13% o 603 mm más corto
Ancho 1720 mm vs 1772 mm 3% o 52 mm más estrecho
Alto 1446 mm vs 1454 mm 1% o 8 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2511 mm vs 2642 mm 5% o 131 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/55 R16 vs 205/55 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 195/55 R16 vs 205/55 R16
Tipo de ruedas 16" acerado vs 16" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)