Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo Mito y Smart Crossblade
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo Mito o Smart Crossblade?

Exterior

Alfa Romeo Mito Smart Crossblade

14 razones para comprar Alfa Romeo Mito

Motor y cambio
Más cilindros 4 vs 3 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Mejor compresión 9.8 vs 9.6 2% o 0.2 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 72 mm vs 63.5 mm 12% o 8.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 84 mm vs 63 mm 25% o 21mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

120 CV vs 70 CV

88 kw. vs 52 kw.

42% o 50 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

206 nM vs 108 nM

48% o 98 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.8 seg. vs 17 seg. 8.2 seg.
Más velocidad máxima 198 km/h vs 135 km/h 63 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.18 l/100 km vs 4.43 l/100 km 6% o 0.25 l/100 km
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 45 litros vs 33 litros 27% o 12 litros
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 40000 km 98% o 1560000 km
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 2 3

5 razones para comprar Smart Crossblade

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.76 l/100 km vs 5.1 l/100 km 7% o 0.34 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.18 l/100 km vs 6.76 l/100 km 31% o 1.58 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 137 gr/km vs 145 gr/km 6% o 8 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 740 kg vs 1145 kg 55% o 405 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 8.7 metros vs 11.3 metros 30% o 2.6 metros

Razones neutrales: Alfa Romeo Mito vs. Smart Crossblade

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5000 RPM vs 5470 RPM 9% o 470 menos rpm.
Cilindrada 1368 cm3 vs 599 cm3 56% o 769 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Trasero montado
Alimentación de combustible Inyección de combustible con turboalimentación vs Inyección de combustible: Distribuidor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4063 mm vs 2622 mm 35% o 1441 mm más largo
Ancho 1720 mm vs 1618 mm 6% o 102 mm más ancho
Alto 1446 mm vs 1508 mm 4% o 62 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2511 mm vs 1812 mm 28% o 699 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 195/55 R16 vs 195/40 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 195/55 R16 vs 215/35 R16
Tipo de ruedas 16" acerado vs 6.5JX16 / 7JX16
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)