Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo Spider y Ford Grand C-MAX
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo Spider o Ford Grand C-MAX?

Exterior

Alfa Romeo Spider Ford Grand C-MAX

6 razones para comprar Alfa Romeo Spider

Motor y cambio
Más potencia

185 CV vs 150 CV

136 kw. vs 110 kw.

19% o 35 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.8 seg. vs 9.9 seg. 1.1 seg.
Más velocidad máxima 224 km/h vs 203 km/h 21 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 60 litros 14% o 10 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1450 kg vs 1200 kg 17% o 250 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km

11 razones para comprar Ford Grand C-MAX

Motor y cambio
Más par

240 nM vs 230 nM

177 lbs-ft vs 170 lbs-ft

4% o 10 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.77 l/100 km vs 7.69 l/100 km 33% o 1.92 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.59 l/100 km vs 5.93 l/100 km 29% o 1.34 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.69 l/100 km vs 10.73 l/100 km 40% o 3.04 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 159 gr/km vs 218 gr/km 37% o 59 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 755 litros vs 200 litros 74% o 555 litros
Más peso máximo permitido 2200 kg vs 1830 kg 17% o 370 kg
Más capacidad máxima del cojinete 704 kg vs 325 kg 54% o 379 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1496 kg vs 1505 kg 1% o 9 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Más asientos 7 vs 2 5

Razones neutrales: Alfa Romeo Spider vs. Ford Grand C-MAX

Motor y cambio
Cilindrada 2198 cm3 vs 1596 cm3 27% o 602 cm3 más
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4393 mm vs 4520 mm 3% o 127 mm más corto
Ancho 1830 mm vs 1828 mm 0% o 2 mm más ancho
Alto 1318 mm vs 1684 mm 22% o 366 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Llanta de refacción Compacto vs kit de reparación
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 16" llantas de aleación
Estilo de ruedas 5 agujeros de los tornillos vs 10 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)