Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo Spider y Ford Puma
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo Spider o Ford Puma?

Exterior

Alfa Romeo Spider Ford Puma

15 razones para comprar Alfa Romeo Spider

Motor y cambio
Mejor compresión 11.3 vs 10.3 9% o 1 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 86 mm vs 78 mm 9% o 8mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 94.6 mm vs 83.5 mm 12% o 11.1mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

185 CV vs 125 CV

136 kw. vs 92 kw.

32% o 60 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

230 nM vs 157 nM

32% o 73 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.8 seg. vs 9.2 seg. 0.4 seg.
Más velocidad máxima 224 km/h vs 203 km/h 21 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos nivel de ruido 73 dB vs 74 dB 1% o 1 dB
Menos emisiones de CO 0.398 gr/km vs 0.533 gr/km 34% o 0.135 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 40 litros 43% o 30 litros
Más peso máximo permitido 1830 kg vs 1400 kg 23% o 430 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km

7 razones para comprar Ford Puma

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.18 l/100 km vs 7.69 l/100 km 24% o 1.51 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.1 l/100 km vs 5.93 l/100 km 16% o 0.83 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.11 l/100 km vs 10.73 l/100 km 32% o 2.62 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 178 gr/km vs 218 gr/km 22% o 40 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1038 kg vs 1505 kg 45% o 467 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10 metros vs 10.7 metros 7% o 0.7 metros
Más asientos 4 vs 2 2

Razones neutrales: Alfa Romeo Spider vs. Ford Puma

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6500 RPM vs 6300 RPM

3% o 200 más rpm.
Cilindrada 2198 cm3 vs 1679 cm3 24% o 519 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible vs Inyección
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4393 mm vs 3984 mm 9% o 409 mm más largo
Ancho 1830 mm vs 1674 mm 9% o 156 mm más ancho
Alto 1318 mm vs 1344 mm 2% o 26 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2528 mm vs 2446 mm 3% o 82 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/50 R17 vs 195/50 VRX15
Tamaño de los neumáticos traseros 225/50 R17 vs 195/50 VRX15
Llanta de refacción Compacto vs 195/50 VRX15 acerado
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 6X15" llantas de aleación
Estilo de ruedas 5 agujeros de los tornillos vs 9 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)