Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo Spider y Mazda CX-9
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo Spider o Mazda CX-9?

Exterior

Alfa Romeo Spider Mazda CX-9

8 razones para comprar Alfa Romeo Spider

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.8 seg. vs 10.10 seg. 1.3 seg.
Más velocidad máxima 224 km/h vs 181 km/h 43 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.69 l/100 km vs 10.73 l/100 km 40% o 3.04 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.93 l/100 km vs 8.14 l/100 km 37% o 2.21 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.73 l/100 km vs 15.73 l/100 km 47% o 5 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 218 gr/km vs 309 gr/km 42% o 91 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1505 kg vs 2040 kg 136% o 2040 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.7 metros vs 11.40 metros 7% o 0.7 metros

8 razones para comprar Mazda CX-9

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

273 CV vs 185 CV

198 kw. vs 136 kw.

32% o 88 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

366 nM vs 230 nM

270 lbs-ft vs 170 lbs-ft

37% o 136 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 267 litros vs 200 litros 25% o 67 litros
Más peso máximo permitido 2712 kg vs 1830 kg 33% o 882 kg
Más capacidad máxima del cojinete 672 kg vs 325 kg 52% o 347 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1450 kg 9% o 150 kg

Razones neutrales: Alfa Romeo Spider vs. Mazda CX-9

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6500 RPM vs 6250 RPM

4% o 250 más rpm.
Cilindrada 2198 cm3 vs 3726 cm3 41% o 1528 cm3 menos
Dimensiones
Largo 4393 mm vs 5089 mm 14% o 696 mm más corto
Ancho 1830 mm vs 1936 mm 5% o 106 mm más estrecho
Alto 1318 mm vs 1728 mm 24% o 410 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2528 mm vs 2875 mm 12% o 347 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 225/50 R17 vs 245/50R20
Tamaño de los neumáticos traseros 225/50 R17 vs 245/50R20
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)