Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo Spider y Mitsubishi FTO
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo Spider o Mitsubishi FTO?

Exterior

Alfa Romeo Spider Mitsubishi FTO

8 razones para comprar Alfa Romeo Spider

Motor y cambio
Mejor compresión 11.3 vs 10.0 12% o 1.3 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 86 mm vs 78.4 mm 9% o 7.6mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 94.6 mm vs 69 mm 27% o 25.6mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más par

230 nM vs 200 nM

170 lbs-ft vs 148 lbs-ft

13% o 30 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 224 km/h vs 193 km/h 31 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 60 litros 14% o 10 litros
Más peso máximo permitido 1830 kg vs 1200 kg 34% o 630 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 3 años 63% o 5 años

5 razones para comprar Mitsubishi FTO

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

197 CV vs 185 CV

147 kw. vs 136 kw.

6% o 12 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.3 seg. vs 8.8 seg. 1.5 seg.
Otras especificaciones
Menor radio de giro 5.3 metros vs 10.7 metros 102% o 5.4 metros
Más asientos 4 vs 2 2

Razones neutrales: Alfa Romeo Spider vs. Mitsubishi FTO

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 6500 RPM vs 7500 RPM 13% o 1000 menos rpm.
Cilindrada 2198 cm3 vs 1998 cm3 9% o 200 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Disposición de cilindros En línea vs V6
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4393 mm vs 4365 mm 1% o 28 mm más largo
Ancho 1830 mm vs 1735 mm 5% o 95 mm más ancho
Alto 1318 mm vs 1300 mm 1% o 18 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2528 mm vs 2500 mm 1% o 28 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/50 R17 vs 205/50 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 225/50 R17 vs 205/50 R16
Llanta de refacción Compacto vs 205/50 R16
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs llantas de aleación
Estilo de ruedas 5 agujeros de los tornillos vs 5 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)