Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo Spider y Mitsubishi Lancer Evo
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo Spider o Mitsubishi Lancer Evo?

Exterior

Alfa Romeo Spider Mitsubishi Lancer Evo

9 razones para comprar Alfa Romeo Spider

Motor y cambio
Mejor compresión 11.3 vs 9.0 20% o 2.3 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 94.6 mm vs 86 mm 9% o 8.6mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.69 l/100 km vs 8.61 l/100 km 12% o 0.92 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.93 l/100 km vs 6.76 l/100 km 14% o 0.83 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.73 l/100 km vs 11.86 l/100 km 11% o 1.13 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 218 gr/km vs 246 gr/km 13% o 28 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 55 litros 21% o 15 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1505 kg vs 1560 kg 104% o 1560 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.7 metros vs 11.8 metros 10% o 1.1 metros

7 razones para comprar Mitsubishi Lancer Evo

Motor y cambio
Más potencia

290 CV vs 185 CV

217 kw. vs 136 kw.

36% o 105 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

407 nM vs 230 nM

300 lbs-ft vs 170 lbs-ft

43% o 177 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.7 seg. vs 8.8 seg. 4.1 seg.
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2040 kg vs 1830 kg 10% o 210 kg
Más capacidad máxima del cojinete 480 kg vs 325 kg 32% o 155 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 8 años 33% o 4 años
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 2 3

Razones neutrales: Alfa Romeo Spider vs. Mitsubishi Lancer Evo

Motor y cambio
Cilindrada 2198 cm3 vs 1998 cm3 9% o 200 cm3 más
árbol de levas DOHC vs DOHC VVT
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible vs Turbocompresor e intercooler
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4393 mm vs 4495 mm 2% o 102 mm más corto
Ancho 1830 mm vs 1810 mm 1% o 20 mm más ancho
Alto 1318 mm vs 1480 mm 11% o 162 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2528 mm vs 2650 mm 5% o 122 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 225/50 R17 vs 245/40 R18
Tamaño de los neumáticos traseros 225/50 R17 vs 245/40 R18
Llanta de refacción Compacto vs kit para la rueda de bombeo
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 18" llantas de aleación
Estilo de ruedas 5 agujeros de los tornillos vs ENKEI
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)