Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Aston Martin V8 y Citroen C-Crosser
 VS 

¿Qué es el mejor Aston Martin V8 o Citroen C-Crosser?

Exterior

Aston Martin V8 Citroen C-Crosser

7 razones para comprar Aston Martin V8

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 4 4 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

349 CV vs 156 CV

260 kw. vs 115 kw.

55% o 193 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

500 nM vs 380 nM

369 lbs-ft vs 280 lbs-ft

24% o 120 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.5 seg. vs 9.9 seg. 3.4 seg.
Más velocidad máxima 241 km/h vs 200 km/h 41 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 118 litros vs 60 litros 49% o 58 litros
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km

8 razones para comprar Citroen C-Crosser

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.84 l/100 km vs 16.86 l/100 km 189% o 11.02 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.93 l/100 km vs 11.68 l/100 km 137% o 6.75 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.52 l/100 km vs 26.22 l/100 km 249% o 18.7 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 185 gr/km vs 503 gr/km 172% o 318 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Garantía
Más garantía estándar - Años 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1750 kg vs 2050 kg 17% o 300 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Más asientos 7 vs 4 3

Razones neutrales: Aston Martin V8 vs. Citroen C-Crosser

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6000 RPM vs 4000 RPM

33% o 2000 más rpm.
Cilindrada 5340 cm3 vs 2179 cm3 59% o 3161 cm3 más
Disposición de cilindros V8 vs En línea
Alimentación de combustible Inyección vs COMMON RAIL
Velocidades 4 vs 6 2 menos
Dimensiones
Largo 4945 mm vs 4645 mm 6% o 300 mm más largo
Ancho 1918 mm vs 1805 mm 6% o 113 mm más ancho
Alto 1380 mm vs 1670 mm 17% o 290 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2811 mm vs 2672 mm 5% o 139 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 255/50 ZR 18 vs 215/70 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 255/50 ZR 18 vs 215/70 R16
Llanta de refacción 255/50 ZR 18 vs Compacto
Tipo de ruedas 8.5J X 18" llantas de aleación vs 16" llantas de aleación
Estilo de ruedas 6 rayos vs ITOKA
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)