Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Aston Martin V8 y Mitsubishi Lancer
 VS 

¿Qué es el mejor Aston Martin V8 o Mitsubishi Lancer?

Exterior

Aston Martin V8 Mitsubishi Lancer

7 razones para comprar Aston Martin V8

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 4 4 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 9.75 vs 9.0 8% o 0.75 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Más potencia

349 CV vs 237 CV

260 kw. vs 177 kw.

32% o 112 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

500 nM vs 343 nM

369 lbs-ft vs 253 lbs-ft

31% o 157 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.5 seg. vs 7.1 seg. 0.6 seg.
Más velocidad máxima 241 km/h vs 219 km/h 22 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 118 litros vs 55 litros 53% o 63 litros

8 razones para comprar Mitsubishi Lancer

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.52 l/100 km vs 16.86 l/100 km 98% o 8.34 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.76 l/100 km vs 11.68 l/100 km 73% o 4.92 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 11.63 l/100 km vs 26.22 l/100 km 125% o 14.59 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 243 gr/km vs 503 gr/km 107% o 260 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Garantía
Más garantía estándar - Años 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1595 kg vs 2050 kg 29% o 455 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: Aston Martin V8 vs. Mitsubishi Lancer

Motor y cambio
Cilindrada 5340 cm3 vs 1998 cm3 63% o 3342 cm3 más
Disposición de cilindros V8 vs En línea
Alimentación de combustible Inyección vs Turbocompresor e intercooler
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 4 vs 6 2 menos
Dimensiones
Largo 4945 mm vs 4585 mm 7% o 360 mm más largo
Ancho 1918 mm vs 1760 mm 8% o 158 mm más ancho
Alto 1380 mm vs 1515 mm 9% o 135 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2811 mm vs 2635 mm 6% o 176 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 255/50 ZR 18 vs 215/45 R18
Tamaño de los neumáticos traseros 255/50 ZR 18 vs 215/45 R18
Llanta de refacción 255/50 ZR 18 vs Compacto
Tipo de ruedas 8.5J X 18" llantas de aleación vs 18" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)