Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Aston Martin V8 y Rover 600
 VS 

¿Qué es el mejor Aston Martin V8 o Rover 600?

Exterior

Aston Martin V8 Rover 600

8 razones para comprar Aston Martin V8

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 4 4 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 9.75 vs 8.9 9% o 0.85 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Más potencia

349 CV vs 115 CV

67% o 234 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

500 nM vs 158 nM

68% o 342 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.5 seg. vs 10.5 seg. 4 seg.
Más velocidad máxima 241 km/h vs 195 km/h 46 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 3 vs EURO 21 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 118 litros vs 65 litros 45% o 53 litros

6 razones para comprar Rover 600

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.44 l/100 km vs 16.86 l/100 km 127% o 9.42 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.02 l/100 km vs 11.68 l/100 km 94% o 5.66 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.87 l/100 km vs 26.22 l/100 km 166% o 16.35 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 220 gr/km vs 503 gr/km 129% o 283 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1280 kg vs 2050 kg 60% o 770 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: Aston Martin V8 vs. Rover 600

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6000 RPM vs 5500 RPM

8% o 500 más rpm.
Cilindrada 5340 cm3 vs 1849 cm3 65% o 3491 cm3 más
Disposición de cilindros V8 vs En línea
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 4 vs 5 1 menos
Dimensiones
Largo 4945 mm vs 4650 mm 6% o 295 mm más largo
Ancho 1918 mm vs 1720 mm 10% o 198 mm más ancho
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2811 mm vs 2720 mm 3% o 91 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 255/50 ZR 18 vs 195/65 88HX15
Tamaño de los neumáticos traseros 255/50 ZR 18 vs 195/65 88HX15
Llanta de refacción 255/50 ZR 18 vs 195/65 88HX15
Tipo de ruedas 8.5J X 18" llantas de aleación vs acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)