Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Audi A2 y Mitsubishi Eclipse
 VS 

¿Qué es el mejor Audi A2 o Mitsubishi Eclipse?

Exterior

Audi A2 Mitsubishi Eclipse

10 razones para comprar Audi A2

Motor y cambio
Más par

195 nM vs 177 nM

144 lbs-ft vs 131 lbs-ft

9% o 18 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.68 l/100 km vs 8.14 l/100 km 121% o 4.46 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.01 l/100 km vs 6.05 l/100 km 101% o 3.04 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.76 l/100 km vs 11.8 l/100 km 148% o 7.04 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 119 gr/km vs 225 gr/km 89% o 106 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 390 litros vs 241 litros 38% o 149 litros
Más capacidad del maletero máximo 1140 litros vs 241 litros 79% o 899 litros
Más capacidad máxima del cojinete 510 kg vs 455 kg 11% o 55 kg
Otras especificaciones
Peso menor 990 kg vs 1295 kg 131% o 1295 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.5 metros vs 11.60 metros 10% o 1.1 metros

6 razones para comprar Mitsubishi Eclipse

Motor y cambio
Más cilindros 4 vs 3 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 2 14 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

146 CV vs 75 CV

106 kw. vs 55 kw.

49% o 71 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.40 seg. vs 12.3 seg. 2.9 seg.
Más velocidad máxima 220 km/h vs 172 km/h 48 km/h
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 1750 kg vs 1500 kg 14% o 250 kg

Razones neutrales: Audi A2 vs. Mitsubishi Eclipse

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6000 RPM 33% o 2000 menos rpm.
Cilindrada 1422 cm3 vs 1997 cm3 29% o 575 cm3 menos
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 3826 mm vs 4385 mm 13% o 559 mm más corto
Ancho 1673 mm vs 1745 mm 4% o 72 mm más estrecho
Alto 1553 mm vs 1295 mm 17% o 258 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2405 mm vs 2510 mm 4% o 105 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 175/60 R 15 vs 205/60R15
Tamaño de los neumáticos traseros 175/60 R 15 vs 205/60R15
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)