Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Audi A2 y Mitsubishi FTO
 VS 

¿Qué es el mejor Audi A2 o Mitsubishi FTO?

Exterior

Audi A2 Mitsubishi FTO

5 razones para comprar Audi A2

Motor y cambio
Mejor compresión 19.5 vs 10.0 49% o 9.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 79.5 mm vs 78.4 mm 1% o 1.1mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 95.5 mm vs 69 mm 28% o 26.5mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 1500 kg vs 1200 kg 20% o 300 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 3 años 75% o 9 años

8 razones para comprar Mitsubishi FTO

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 3 3 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

197 CV vs 75 CV

147 kw. vs 55 kw.

62% o 122 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

200 nM vs 195 nM

148 lbs-ft vs 144 lbs-ft

3% o 5 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.3 seg. vs 12.3 seg. 5 seg.
Más velocidad máxima 193 km/h vs 172 km/h 21 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 34 litros 43% o 26 litros
Otras especificaciones
Menor radio de giro 5.3 metros vs 10.5 metros 98% o 5.2 metros

Razones neutrales: Audi A2 vs. Mitsubishi FTO

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 7500 RPM 47% o 3500 menos rpm.
Cilindrada 1422 cm3 vs 1998 cm3 29% o 576 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Disposición de cilindros En línea vs V6
árbol de levas SOHC vs DOHC
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible con turbocompresor vs Inyección de combustible: Distribuidor
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 3826 mm vs 4365 mm 12% o 539 mm más corto
Ancho 1673 mm vs 1735 mm 4% o 62 mm más estrecho
Alto 1553 mm vs 1300 mm 16% o 253 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2405 mm vs 2500 mm 4% o 95 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 175/60 R 15 vs 205/50 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 175/60 R 15 vs 205/50 R16
Llanta de refacción 175/60 R 15 vs 205/50 R16
Tipo de ruedas 5.5J X 15 llantas de aleación vs llantas de aleación
Estilo de ruedas llantas de aleación aluminio forjado vs 5 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)