Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Audi A2 y Mitsubishi Space Wagon
 VS 

¿Qué es el mejor Audi A2 o Mitsubishi Space Wagon?

Exterior

Audi A2 Mitsubishi Space Wagon

9 razones para comprar Audi A2

Motor y cambio
Mejor compresión 19.5 vs 11.5 41% o 8 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.68 l/100 km vs 7.76 l/100 km 111% o 4.08 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.01 l/100 km vs 6.34 l/100 km 111% o 3.33 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.76 l/100 km vs 10.17 l/100 km 114% o 5.41 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 119 gr/km vs 222 gr/km 87% o 103 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Peso menor 990 kg vs 1510 kg 153% o 1510 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.5 metros vs 11 metros 5% o 0.5 metros

16 razones para comprar Mitsubishi Space Wagon

Motor y cambio
Más cilindros 4 vs 3 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Diámetro del pistón más grande 86.5 mm vs 79.5 mm 8% o 7mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 100 mm vs 95.5 mm 5% o 4.5 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más potencia

147 CV vs 75 CV

110 kw. vs 55 kw.

49% o 72 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

225 nM vs 195 nM

166 lbs-ft vs 144 lbs-ft

13% o 30 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.7 seg. vs 12.3 seg. 1.6 seg.
Más velocidad máxima 190 km/h vs 172 km/h 18 km/h
Emisiones
Menos emisiones de HC+Nox 0.119 gr/km vs 0.193 gr/km 62% o 0.074 gr/km
Menos nivel de ruido 70 dB vs 72 dB 3% o 2 dB
Menos emisiones de CO 0.094 gr/km vs 0.095 gr/km 1% o 0.001 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 63 litros vs 34 litros 46% o 29 litros
Más peso máximo permitido 2180 kg vs 1500 kg 31% o 680 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1680 kg vs 1000 kg 40% o 680 kg
Más carga máxima sobre el techo 80 kg vs 40 kg 50% o 40 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 4 3

Razones neutrales: Audi A2 vs. Mitsubishi Space Wagon

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5500 RPM 27% o 1500 menos rpm.
Cilindrada 1422 cm3 vs 2351 cm3 40% o 929 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transverso
árbol de levas SOHC vs DOHC
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible con turbocompresor vs Inyección directa de combustible
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 3826 mm vs 4600 mm 17% o 774 mm más corto
Ancho 1673 mm vs 1775 mm 6% o 102 mm más estrecho
Alto 1553 mm vs 1650 mm 6% o 97 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2405 mm vs 2780 mm 13% o 375 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 175/60 R 15 vs 205/65 R1594H
Tamaño de los neumáticos traseros 175/60 R 15 vs 205/65 R1594H
Llanta de refacción 175/60 R 15 vs 205/65 R1594H
Tipo de ruedas 5.5J X 15 llantas de aleación vs 15X6JJ acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)