Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Audi A2 y Suzuki Kizashi
 VS 

¿Qué es el mejor Audi A2 o Suzuki Kizashi?

Exterior

Audi A2 Suzuki Kizashi

4 razones para comprar Audi A2

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.68 l/100 km vs 7 l/100 km 90% o 3.32 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 119 gr/km vs 191 gr/km 61% o 72 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 990 kg vs 1625 kg 164% o 1625 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.5 metros vs 11 metros 5% o 0.5 metros

10 razones para comprar Suzuki Kizashi

Motor y cambio
Más cilindros 4 vs 3 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

175 CV vs 75 CV

57% o 100 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.5 seg. vs 12.3 seg. 3.8 seg.
Más velocidad máxima 204 km/h vs 172 km/h 32 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 461 litros vs 390 litros 15% o 71 litros
Más capacidad de depósito de combustible 63 litros vs 34 litros 46% o 29 litros
Más peso máximo de remolque sin frenos 720 kg vs 540 kg 25% o 180 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1700 kg vs 1000 kg 41% o 700 kg

Razones neutrales: Audi A2 vs. Suzuki Kizashi

Motor y cambio
Cilindrada 1422 cm3 vs 2393 cm3 41% o 971 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible con turbocompresor vs Inyección de combustible multipunto
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 3826 mm vs 4650 mm 18% o 824 mm más corto
Ancho 1673 mm vs 1820 mm 8% o 147 mm más estrecho
Alto 1553 mm vs 1470 mm 5% o 83 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2405 mm vs 2700 mm 11% o 295 mm menos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)