Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Audi A8 y Mitsubishi Carisma
 VS 

¿Qué es el mejor Audi A8 o Mitsubishi Carisma?

Exterior

Audi A8 Mitsubishi Carisma

10 razones para comprar Audi A8

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 4 4 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

512 CV vs 100 CV

80% o 412 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.1 seg. vs 11.9 seg. 7.8 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 190 km/h 59 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 510 litros vs 430 litros 16% o 80 litros
Más capacidad de depósito de combustible 90 litros vs 60 litros 33% o 30 litros
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 500 kg 33% o 250 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2300 kg vs 1300 kg 43% o 1000 kg

4 razones para comprar Mitsubishi Carisma

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.59 l/100 km vs 8 l/100 km 74% o 3.41 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 146 gr/km vs 235 gr/km 61% o 89 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1280 kg vs 1975 kg 54% o 695 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.4 metros vs 12 metros 15% o 1.6 metros

Razones neutrales: Audi A8 vs. Mitsubishi Carisma

Motor y cambio
Cilindrada 3993 cm3 vs 1870 cm3 53% o 2123 cm3 más
Alimentación de combustible Con doble turbocompresor vs Turbocompresor e intercooler
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 8 vs 5 3 más
Dimensiones
Largo 5146 mm vs 4475 mm 13% o 671 mm más largo
Ancho 2111 mm vs 1710 mm 19% o 401 mm más ancho
Alto 1458 mm vs 1405 mm 4% o 53 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2994 mm vs 2550 mm 15% o 444 mm más
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)