Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Audi Cabriolet y Mitsubishi Lancer Evo
 VS 

¿Qué es el mejor Audi Cabriolet o Mitsubishi Lancer Evo?

Exterior

Audi Cabriolet Mitsubishi Lancer Evo

6 razones para comprar Audi Cabriolet

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.52 l/100 km vs 8.61 l/100 km 14% o 1.09 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.77 l/100 km vs 6.76 l/100 km 17% o 0.99 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.54 l/100 km vs 11.86 l/100 km 13% o 1.32 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 216 gr/km vs 246 gr/km 14% o 30 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 55 litros 21% o 15 litros
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.1 metros vs 11.8 metros 6% o 0.7 metros

8 razones para comprar Mitsubishi Lancer Evo

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 1.25 2.75 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

290 CV vs 125 CV

217 kw. vs 92 kw.

57% o 165 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

407 nM vs 168 nM

59% o 239 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.7 seg. vs 11.5 seg. 6.8 seg.
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2040 kg vs 1770 kg 13% o 270 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: Audi Cabriolet vs. Mitsubishi Lancer Evo

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5800 RPM vs 6500 RPM 11% o 700 menos rpm.
Cilindrada 1781 cm3 vs 1998 cm3 11% o 217 cm3 menos
árbol de levas DOHC vs DOHC VVT
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Turbocompresor e intercooler
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4366 mm vs 4495 mm 3% o 129 mm más corto
Ancho 1716 mm vs 1810 mm 5% o 94 mm más estrecho
Alto 1379 mm vs 1480 mm 7% o 101 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2556 mm vs 2650 mm 4% o 94 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 205/60R15V vs 245/40 R18
Tamaño de los neumáticos traseros 205/60R15V vs 245/40 R18
Llanta de refacción ORARY vs kit para la rueda de bombeo
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)