Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Audi Cabriolet y Mitsubishi Lancer
 VS 

¿Qué es el mejor Audi Cabriolet o Mitsubishi Lancer?

Exterior

Audi Cabriolet Mitsubishi Lancer

5 razones para comprar Audi Cabriolet

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.52 l/100 km vs 8.52 l/100 km 13% o 1 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.77 l/100 km vs 6.76 l/100 km 17% o 0.99 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.54 l/100 km vs 11.63 l/100 km 10% o 1.09 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 216 gr/km vs 243 gr/km 13% o 27 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 55 litros 21% o 15 litros

10 razones para comprar Mitsubishi Lancer

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 1.25 2.75 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

237 CV vs 125 CV

177 kw. vs 92 kw.

47% o 112 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

343 nM vs 168 nM

51% o 175 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.1 seg. vs 11.5 seg. 4.4 seg.
Más velocidad máxima 219 km/h vs 195 km/h 24 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2045 kg vs 1770 kg 13% o 275 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1400 kg vs 1000 kg 29% o 400 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: Audi Cabriolet vs. Mitsubishi Lancer

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5800 RPM vs 6000 RPM 3% o 200 menos rpm.
Cilindrada 1781 cm3 vs 1998 cm3 11% o 217 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Turbocompresor e intercooler
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4366 mm vs 4585 mm 5% o 219 mm más corto
Ancho 1716 mm vs 1760 mm 3% o 44 mm más estrecho
Alto 1379 mm vs 1515 mm 9% o 136 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2556 mm vs 2635 mm 3% o 79 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 205/60R15V vs 215/45 R18
Tamaño de los neumáticos traseros 205/60R15V vs 215/45 R18
Llanta de refacción ORARY vs Compacto
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)