Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Audi Cabriolet y Mitsubishi Space Star
 VS 

¿Qué es el mejor Audi Cabriolet o Mitsubishi Space Star?

Exterior

Audi Cabriolet Mitsubishi Space Star

7 razones para comprar Audi Cabriolet

Motor y cambio
Más potencia

125 CV vs 81 CV

92 kw. vs 60 kw.

35% o 44 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

168 nM vs 120 nM

29% o 48 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 11.5 seg. vs 14.2 seg. 2.7 seg.
Más velocidad máxima 195 km/h vs 171 km/h 24 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 55 litros 21% o 15 litros
Más peso máximo permitido 1770 kg vs 1655 kg 6% o 115 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años

10 razones para comprar Mitsubishi Space Star

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 1.25 2.75 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.69 l/100 km vs 7.52 l/100 km 32% o 1.83 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.76 l/100 km vs 5.77 l/100 km 21% o 1.01 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.35 l/100 km vs 10.54 l/100 km 43% o 3.19 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 162 gr/km vs 216 gr/km 33% o 54 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 1370 litros vs 230 litros 83% o 1140 litros
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Menor radio de giro 10.4 metros vs 11.1 metros 7% o 0.7 metros
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: Audi Cabriolet vs. Mitsubishi Space Star

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5800 RPM vs 5000 RPM

14% o 800 más rpm.
Cilindrada 1781 cm3 vs 1299 cm3 27% o 482 cm3 más
árbol de levas DOHC vs SOHC
Dimensiones
Largo 4366 mm vs 4050 mm 7% o 316 mm más largo
Ancho 1716 mm vs 1715 mm 0% o 1 mm más ancho
Alto 1379 mm vs 1515 mm 9% o 136 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2556 mm vs 2500 mm 2% o 56 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 205/60R15V vs 195/55 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 205/60R15V vs 195/55 R15
Llanta de refacción ORARY vs 195/55 R15
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)