Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Audi Cabriolet y Mitsubishi Space Wagon
 VS 

¿Qué es el mejor Audi Cabriolet o Mitsubishi Space Wagon?

Exterior

Audi Cabriolet Mitsubishi Space Wagon

6 razones para comprar Audi Cabriolet

Rendimiento
Más velocidad máxima 195 km/h vs 190 km/h 5 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.52 l/100 km vs 7.76 l/100 km 3% o 0.24 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.77 l/100 km vs 6.34 l/100 km 10% o 0.57 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 216 gr/km vs 222 gr/km 3% o 6 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 63 litros 10% o 7 litros
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años

10 razones para comprar Mitsubishi Space Wagon

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 1.25 2.75 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

147 CV vs 125 CV

110 kw. vs 92 kw.

15% o 22 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

225 nM vs 168 nM

25% o 57 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.7 seg. vs 11.5 seg. 0.8 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.17 l/100 km vs 10.54 l/100 km 4% o 0.37 l/100 km
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2180 kg vs 1770 kg 19% o 410 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1680 kg vs 1000 kg 40% o 680 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11 metros vs 11.1 metros 1% o 0.1 metros
Más asientos 7 vs 4 3

Razones neutrales: Audi Cabriolet vs. Mitsubishi Space Wagon

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5800 RPM vs 5500 RPM

5% o 300 más rpm.
Cilindrada 1781 cm3 vs 2351 cm3 24% o 570 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible
Dimensiones
Largo 4366 mm vs 4600 mm 5% o 234 mm más corto
Ancho 1716 mm vs 1775 mm 3% o 59 mm más estrecho
Alto 1379 mm vs 1650 mm 16% o 271 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2556 mm vs 2780 mm 8% o 224 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 205/60R15V vs 205/65 R1594H
Tamaño de los neumáticos traseros 205/60R15V vs 205/65 R1594H
Llanta de refacción ORARY vs 205/65 R1594H
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)