Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Audi Q3 y Chrysler Grand Voyager
 VS 

¿Qué es el mejor Audi Q3 o Chrysler Grand Voyager?

Exterior

Audi Q3 Chrysler Grand Voyager

10 razones para comprar Audi Q3

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.9 seg. vs 12.6 seg. 4.7 seg.
Más velocidad máxima 212 km/h vs 193 km/h 19 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6 l/100 km vs 10.26 l/100 km 71% o 4.26 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 174 gr/km vs 294 gr/km 69% o 120 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 450 kg 40% o 300 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1800 kg vs 1600 kg 11% o 200 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1510 kg vs 2230 kg 148% o 2230 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11 metros vs 12.07 metros 10% o 1.07 metros

4 razones para comprar Chrysler Grand Voyager

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

190 CV vs 167 CV

12% o 23 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 756 litros vs 420 litros 44% o 336 litros
Más capacidad de depósito de combustible 75.7 litros vs 64 litros 15% o 11.7 litros

Razones neutrales: Audi Q3 vs. Chrysler Grand Voyager

Motor y cambio
Cilindrada 1984 cm3 vs 3778 cm3 47% o 1794 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible con turbocompresor vs Inyección de combustible: Distribuidor
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4385 mm vs 5143 mm 15% o 758 mm más corto
Ancho 2019 mm vs 1953 mm 3% o 66 mm más ancho
Alto 1608 mm vs 1816 mm 11% o 208 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2603 mm vs 3078 mm 15% o 475 mm menos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)