Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Audi Q5 y Daihatsu Trevis
 VS 

¿Qué es el mejor Audi Q5 o Daihatsu Trevis?

Exterior

Audi Q5 Daihatsu Trevis

11 razones para comprar Audi Q5

Motor y cambio
Más cilindros 4 vs 3 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

180 CV vs 58 CV

132 kw. vs 42 kw.

68% o 122 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

320 nM vs 91 nM

236 lbs-ft vs 67 lbs-ft

72% o 229 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.5 seg. vs 12.20 seg. 3.7 seg.
Más velocidad máxima 209 km/h vs 160 km/h 49 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 540 litros vs 167 litros 69% o 373 litros
Más capacidad del maletero máximo 1560 litros vs 826 litros 47% o 734 litros
Más peso máximo permitido 2330 kg vs 1200 kg 48% o 1130 kg
Más capacidad máxima del cojinete 610 kg vs 410 kg 33% o 200 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 250 kg 67% o 500 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2200 kg vs 600 kg 73% o 1600 kg

6 razones para comprar Daihatsu Trevis

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4 l/100 km vs 6.76 l/100 km 69% o 2.76 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.42 l/100 km vs 5.69 l/100 km 66% o 2.27 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.02 l/100 km vs 8.61 l/100 km 72% o 3.59 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 114 gr/km vs 188 gr/km 65% o 74 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 790 kg vs 1720 kg 118% o 930 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Audi Q5 vs. Daihatsu Trevis

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6000 RPM 33% o 2000 menos rpm.
Cilindrada 1984 cm3 vs 989 cm3 50% o 995 cm3 más
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4629 mm vs 3400 mm 27% o 1229 mm más largo
Ancho 1880 mm vs 1475 mm 22% o 405 mm más ancho
Alto 1653 mm vs 1500 mm 9% o 153 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2807 mm vs 2375 mm 15% o 432 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 235/65 R17 vs 145/80R13
Tamaño de los neumáticos traseros 235/65 R17 vs 145/80R13
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)