Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Audi Q5 y Ford Galaxy
 VS 

¿Qué es el mejor Audi Q5 o Ford Galaxy?

Exterior

Audi Q5 Ford Galaxy

10 razones para comprar Audi Q5

Motor y cambio
Más potencia

180 CV vs 140 CV

132 kw. vs 103 kw.

22% o 40 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.5 seg. vs 9.9 seg. 1.4 seg.
Más velocidad máxima 209 km/h vs 193 km/h 16 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 540 litros vs 308 litros 43% o 232 litros
Más capacidad de depósito de combustible 75 litros vs 70 litros 7% o 5 litros
Más capacidad máxima del cojinete 610 kg vs 572 kg 6% o 38 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1720 kg vs 1933 kg 112% o 1933 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

8 razones para comprar Ford Galaxy

Motor y cambio
Más par

340 nM vs 320 nM

251 lbs-ft vs 236 lbs-ft

6% o 20 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.01 l/100 km vs 6.76 l/100 km 35% o 1.75 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.18 l/100 km vs 5.69 l/100 km 36% o 1.51 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.43 l/100 km vs 8.61 l/100 km 34% o 2.18 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 159 gr/km vs 188 gr/km 18% o 29 gr/km
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 2325 litros vs 1560 litros 33% o 765 litros
Más peso máximo permitido 2505 kg vs 2330 kg 7% o 175 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: Audi Q5 vs. Ford Galaxy

Motor y cambio
Cilindrada 1984 cm3 vs 1997 cm3 1% o 13 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible con turbocompresor vs COMMON RAIL
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4629 mm vs 4820 mm 4% o 191 mm más corto
Ancho 1880 mm vs 1884 mm 0% o 4 mm más estrecho
Alto 1653 mm vs 1691 mm 2% o 38 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2807 mm vs 2850 mm 2% o 43 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 235/65 R17 vs 225/50 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 235/65 R17 vs 225/50 R17
Llanta de refacción kit de reparación vs kit de reparación
Estilo de ruedas 6 rayos vs 10 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)