Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Audi Q5 y Mazda 3
 VS 

¿Qué es el mejor Audi Q5 o Mazda 3?

Exterior

Audi Q5 Mazda 3

14 razones para comprar Audi Q5

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 82.5 mm vs 78 mm 5% o 4.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 92.8 mm vs 83.6 mm 10% o 9.2mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

180 CV vs 105 CV

132 kw. vs 77 kw.

42% o 75 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

320 nM vs 145 nM

236 lbs-ft vs 107 lbs-ft

55% o 175 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.5 seg. vs 12.2 seg. 3.7 seg.
Más velocidad máxima 209 km/h vs 183 km/h 26 km/h
Seguridad
Mejor protección de pasajeros adultos 92% vs 86% 6%
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 540 litros vs 340 litros 37% o 200 litros
Más capacidad de depósito de combustible 75 litros vs 55 litros 27% o 20 litros
Más peso máximo permitido 2330 kg vs 1770 kg 24% o 560 kg
Más capacidad máxima del cojinete 610 kg vs 438 kg 28% o 172 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 550 kg 27% o 200 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2200 kg vs 930 kg 58% o 1270 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 75 kg 25% o 25 kg

7 razones para comprar Mazda 3

Motor y cambio
Mejor compresión 10.0 vs 9.6 4% o 0.4 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.43 l/100 km vs 6.76 l/100 km 24% o 1.33 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 5.69 l/100 km 28% o 1.26 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.11 l/100 km vs 8.61 l/100 km 21% o 1.5 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 149 gr/km vs 188 gr/km 26% o 39 gr/km
Seguridad
Mejor peatones seguridad 51% vs 32% 19%
Otras especificaciones
Peso menor 1332 kg vs 1720 kg 29% o 388 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Audi Q5 vs. Mazda 3

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6000 RPM 33% o 2000 menos rpm.
Cilindrada 1984 cm3 vs 1598 cm3 19% o 386 cm3 más
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible con turbocompresor vs Inyección de combustible: Distribuidor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4629 mm vs 4490 mm 3% o 139 mm más largo
Ancho 1880 mm vs 1755 mm 7% o 125 mm más ancho
Alto 1653 mm vs 1470 mm 11% o 183 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2807 mm vs 2640 mm 6% o 167 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 235/65 R17 vs 195/65 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 235/65 R17 vs 195/65 R15
Llanta de refacción kit de reparación vs Compacto
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 15" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)