Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Audi Q5 y Mazda 323
 VS 

¿Qué es el mejor Audi Q5 o Mazda 323?

Exterior

Audi Q5 Mazda 323

16 razones para comprar Audi Q5

Motor y cambio
Mejor compresión 9.6 vs 9.0 6% o 0.6 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 82.5 mm vs 78 mm 5% o 4.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 92.8 mm vs 78.4 mm 16% o 14.4mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

180 CV vs 88 CV

132 kw. vs 65 kw.

51% o 92 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

320 nM vs 132 nM

236 lbs-ft vs 97 lbs-ft

59% o 188 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.5 seg. vs 11.9 seg. 3.4 seg.
Más velocidad máxima 209 km/h vs 177 km/h 32 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 23 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 1560 litros vs 356 litros 77% o 1204 litros
Más capacidad de depósito de combustible 75 litros vs 55 litros 27% o 20 litros
Más peso máximo permitido 2330 kg vs 1590 kg 32% o 740 kg
Más capacidad máxima del cojinete 610 kg vs 466 kg 24% o 144 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 400 kg 47% o 350 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2200 kg vs 1200 kg 45% o 1000 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 75 kg 25% o 25 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años

5 razones para comprar Mazda 323

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.29 l/100 km vs 6.76 l/100 km 7% o 0.47 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.23 l/100 km vs 5.69 l/100 km 9% o 0.46 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.95 l/100 km vs 8.61 l/100 km 8% o 0.66 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 185 gr/km vs 188 gr/km 2% o 3 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1103 kg vs 1720 kg 56% o 617 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Audi Q5 vs. Mazda 323

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5500 RPM 27% o 1500 menos rpm.
Cilindrada 1984 cm3 vs 1498 cm3 24% o 486 cm3 más
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible con turbocompresor vs Inyección de combustible: Distribuidor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4629 mm vs 4200 mm 9% o 429 mm más largo
Ancho 1880 mm vs 1705 mm 9% o 175 mm más ancho
Alto 1653 mm vs 1420 mm 14% o 233 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2807 mm vs 2610 mm 7% o 197 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 235/65 R17 vs 195/55 R15 85V
Tamaño de los neumáticos traseros 235/65 R17 vs 195/55 R15 85V
Llanta de refacción kit de reparación vs 195/55 R15 85V
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 15 llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)