Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Audi Q5 y Mazda 626
 VS 

¿Qué es el mejor Audi Q5 o Mazda 626?

Exterior

Audi Q5 Mazda 626

13 razones para comprar Audi Q5

Motor y cambio
Carrera del pistón más larga 92.8 mm vs 92 mm 1% o 0.8mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

180 CV vs 115 CV

132 kw. vs 85 kw.

36% o 65 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

320 nM vs 170 nM

236 lbs-ft vs 125 lbs-ft

47% o 150 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.5 seg. vs 10.6 seg. 2.1 seg.
Más velocidad máxima 209 km/h vs 191 km/h 18 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.61 l/100 km vs 8.87 l/100 km 3% o 0.26 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 188 gr/km vs 196 gr/km 4% o 8 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 540 litros vs 518 litros 4% o 22 litros
Más capacidad de depósito de combustible 75 litros vs 64 litros 15% o 11 litros
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 550 kg 27% o 200 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2200 kg vs 1500 kg 32% o 700 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años

5 razones para comprar Mazda 626

Motor y cambio
Mejor compresión 9.7 vs 9.6 1% o 0.1 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 83 mm vs 82.5 mm 1% o 0.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.34 l/100 km vs 6.76 l/100 km 7% o 0.42 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.18 l/100 km vs 5.69 l/100 km 10% o 0.51 l/100 km
Otras especificaciones
Peso menor 1316 kg vs 1720 kg 31% o 404 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Audi Q5 vs. Mazda 626

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6000 RPM 33% o 2000 menos rpm.
Cilindrada 1984 cm3 vs 1991 cm3 0% o 7 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible con turbocompresor vs Inyección de combustible: Distribuidor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4629 mm vs 4675 mm 1% o 46 mm más corto
Ancho 1880 mm vs 1710 mm 9% o 170 mm más ancho
Alto 1653 mm vs 1515 mm 8% o 138 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2807 mm vs 2670 mm 5% o 137 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 235/65 R17 vs 195/60 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 235/65 R17 vs 195/60 R15
Llanta de refacción kit de reparación vs 195/60 R15
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 15" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)