Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Audi Q5 y Mazda CX-9
 VS 

¿Qué es el mejor Audi Q5 o Mazda CX-9?

Exterior

Audi Q5 Mazda CX-9

9 razones para comprar Audi Q5

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.5 seg. vs 10.10 seg. 1.6 seg.
Más velocidad máxima 209 km/h vs 181 km/h 28 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.76 l/100 km vs 10.73 l/100 km 59% o 3.97 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.69 l/100 km vs 8.14 l/100 km 43% o 2.45 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.61 l/100 km vs 15.73 l/100 km 83% o 7.12 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 188 gr/km vs 309 gr/km 64% o 121 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 540 litros vs 267 litros 51% o 273 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 2200 kg vs 1600 kg 27% o 600 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1720 kg vs 2040 kg 119% o 2040 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

7 razones para comprar Mazda CX-9

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

273 CV vs 180 CV

198 kw. vs 132 kw.

34% o 93 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

366 nM vs 320 nM

270 lbs-ft vs 236 lbs-ft

13% o 46 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 1911 litros vs 1560 litros 18% o 351 litros
Más peso máximo permitido 2712 kg vs 2330 kg 14% o 382 kg
Más capacidad máxima del cojinete 672 kg vs 610 kg 9% o 62 kg

Razones neutrales: Audi Q5 vs. Mazda CX-9

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6250 RPM 36% o 2250 menos rpm.
Cilindrada 1984 cm3 vs 3726 cm3 47% o 1742 cm3 menos
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4629 mm vs 5089 mm 9% o 460 mm más corto
Ancho 1880 mm vs 1936 mm 3% o 56 mm más estrecho
Alto 1653 mm vs 1728 mm 4% o 75 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2807 mm vs 2875 mm 2% o 68 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 235/65 R17 vs 245/50R20
Tamaño de los neumáticos traseros 235/65 R17 vs 245/50R20
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)