Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Audi Q5 y Mitsubishi Space Star
 VS 

¿Qué es el mejor Audi Q5 o Mitsubishi Space Star?

Exterior

Audi Q5 Mitsubishi Space Star

14 razones para comprar Audi Q5

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 82.5 mm vs 71 mm 14% o 11.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 92.8 mm vs 82 mm 12% o 10.8mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

180 CV vs 81 CV

132 kw. vs 60 kw.

55% o 99 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

320 nM vs 120 nM

236 lbs-ft vs 89 lbs-ft

63% o 200 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.5 seg. vs 14.2 seg. 5.7 seg.
Más velocidad máxima 209 km/h vs 171 km/h 38 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 540 litros vs 370 litros 31% o 170 litros
Más capacidad del maletero máximo 1560 litros vs 1370 litros 12% o 190 litros
Más capacidad de depósito de combustible 75 litros vs 55 litros 27% o 20 litros
Más peso máximo permitido 2330 kg vs 1655 kg 29% o 675 kg
Más capacidad máxima del cojinete 610 kg vs 495 kg 19% o 115 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2200 kg vs 1000 kg 55% o 1200 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años

7 razones para comprar Mitsubishi Space Star

Motor y cambio
Mejor compresión 10.0 vs 9.6 4% o 0.4 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.69 l/100 km vs 6.76 l/100 km 19% o 1.07 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.76 l/100 km vs 5.69 l/100 km 20% o 0.93 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.35 l/100 km vs 8.61 l/100 km 17% o 1.26 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 162 gr/km vs 188 gr/km 16% o 26 gr/km
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1160 kg vs 1720 kg 48% o 560 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Audi Q5 vs. Mitsubishi Space Star

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5000 RPM 20% o 1000 menos rpm.
Cilindrada 1984 cm3 vs 1299 cm3 35% o 685 cm3 más
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible con turbocompresor vs Inyección de combustible: Distribuidor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4629 mm vs 4050 mm 13% o 579 mm más largo
Ancho 1880 mm vs 1715 mm 9% o 165 mm más ancho
Alto 1653 mm vs 1515 mm 8% o 138 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2807 mm vs 2500 mm 11% o 307 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 235/65 R17 vs 195/55 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 235/65 R17 vs 195/55 R15
Llanta de refacción kit de reparación vs 195/55 R15
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 15 X 6J
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)