Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Audi Q5 y Nissan Qashqai
 VS 

¿Qué es el mejor Audi Q5 o Nissan Qashqai?

Exterior

Audi Q5 Nissan Qashqai

16 razones para comprar Audi Q5

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Diámetro del pistón más grande 82.5 mm vs 76 mm 8% o 6.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 92.8 mm vs 80.5 mm 13% o 12.3mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

180 CV vs 106 CV

132 kw. vs 78 kw.

41% o 74 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

320 nM vs 240 nM

236 lbs-ft vs 177 lbs-ft

25% o 80 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.5 seg. vs 12.2 seg. 3.7 seg.
Más velocidad máxima 209 km/h vs 174 km/h 35 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 540 litros vs 410 litros 24% o 130 litros
Más capacidad del maletero máximo 1560 litros vs 660 litros 58% o 900 litros
Más capacidad de depósito de combustible 75 litros vs 65 litros 13% o 10 litros
Más peso máximo permitido 2330 kg vs 1930 kg 17% o 400 kg
Más capacidad máxima del cojinete 610 kg vs 523 kg 14% o 87 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 740 kg 1% o 10 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2200 kg vs 1200 kg 45% o 1000 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 75 kg 25% o 25 kg

6 razones para comprar Nissan Qashqai

Motor y cambio
Mejor compresión 15.3 vs 9.6 37% o 5.7 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.35 l/100 km vs 6.76 l/100 km 55% o 2.41 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.01 l/100 km vs 5.69 l/100 km 42% o 1.68 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.01 l/100 km vs 8.61 l/100 km 72% o 3.6 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 139 gr/km vs 188 gr/km 35% o 49 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1407 kg vs 1720 kg 22% o 313 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Audi Q5 vs. Nissan Qashqai

Motor y cambio
Cilindrada 1984 cm3 vs 1461 cm3 26% o 523 cm3 más
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible con turbocompresor vs COMMON RAIL
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4629 mm vs 4315 mm 7% o 314 mm más largo
Ancho 1880 mm vs 1780 mm 5% o 100 mm más ancho
Alto 1653 mm vs 1615 mm 2% o 38 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2807 mm vs 2630 mm 6% o 177 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 235/65 R17 vs 215/60 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 235/65 R17 vs 215/60 R17
Llanta de refacción kit de reparación vs Compacto
Estilo de ruedas 6 rayos vs 5 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)