Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Audi Q5 y Rover 600
 VS 

¿Qué es el mejor Audi Q5 o Rover 600?

Exterior

Audi Q5 Rover 600

15 razones para comprar Audi Q5

Motor y cambio
Mejor compresión 9.6 vs 8.9 7% o 0.7 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Más potencia

180 CV vs 115 CV

36% o 65 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

320 nM vs 158 nM

51% o 162 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.5 seg. vs 10.5 seg. 2 seg.
Más velocidad máxima 209 km/h vs 195 km/h 14 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.76 l/100 km vs 7.44 l/100 km 10% o 0.68 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.69 l/100 km vs 6.02 l/100 km 6% o 0.33 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.61 l/100 km vs 9.87 l/100 km 15% o 1.26 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 188 gr/km vs 220 gr/km 17% o 32 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 23 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 1560 litros vs 15.2 litros 99% o 1544.8 litros
Más capacidad de depósito de combustible 75 litros vs 65 litros 13% o 10 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 2200 kg vs 1200 kg 45% o 1000 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 70 kg 30% o 30 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años

1 razones para comprar Rover 600

Otras especificaciones
Peso menor 1280 kg vs 1720 kg 34% o 440 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Audi Q5 vs. Rover 600

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5500 RPM 27% o 1500 menos rpm.
Cilindrada 1984 cm3 vs 1849 cm3 7% o 135 cm3 más
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible con turbocompresor vs Inyección de combustible: Distribuidor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4629 mm vs 4650 mm 0% o 21 mm más corto
Ancho 1880 mm vs 1720 mm 9% o 160 mm más ancho
Alto 1653 mm vs 1380 mm 17% o 273 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2807 mm vs 2720 mm 3% o 87 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 235/65 R17 vs 195/65 88HX15
Tamaño de los neumáticos traseros 235/65 R17 vs 195/65 88HX15
Llanta de refacción kit de reparación vs 195/65 88HX15
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)